Le référendum expliqué aux bâtards

Vous devez être au courant : le 29 mai prochain les Françaises et les Français seront appelés à voter OUI ou NON au projet de traité constitutionnel. N’ayez crainte, je ne compte pas vous gonfler avec le sujet, le traité est suffisamment chiant à lire comme ça. Mais en cette période trouble qui accompagne une campagne absconse, il me semblait primordial que la plèbe sache ce que Moi-même, Neev, l’Elite de l’Humanité (salut, ça va ?) pense de tout ceci.

(Hihi, je vais encore flinguer tout le monde, ça va me calmer les nerfs. Je ne sais pas encore par quel moyen je vais pouvoir pourrir Vincent Delerm, mais je vais bien trouver, je trouve toujours.)

Allons-y.

Article Premier : CE REFERENDUM EST UNE CONNERIE SANS NOM.
(Variante : ce référendum il pue des pieds.)

Je ne vais pas m’étendre longtemps sur le sujet. Je ferai juste un calcul très simple :

Le 29 mai, il y aura en gros 50% de participation, comme lors de tous les scrutins référendaires.
Sur ces 50%, la moitié aura lu le texte (et encore, je compte large). Ce qui nous donne 25%.
Sur ces 25%, la moitié aura lu le texte de manière non-partisane (même chose, je compte large). Il nous reste 12,5%.
Sur ces 12.5%, la moitié (dont, je l’avoue très volontiers, je ne fais pas partie) aura été capable de comprendre toutes les subtilités juridico-économiques. Il nous reste 6.25%. Une élite, ce que je déplore : un texte constitutionnel devrait être compréhensible de tous.

Mon propos est clair : soit le texte est simple et c’est le peuple qui décide, soit le texte est compliqué et ce sont des gens compétents et dont c’est le TRAVAIL qui décident. Et là, au pif hein, en France on dispose de deux chambres parlementaires (l’Assemblée et le Sénat) dont la principale (l’Assemblée) est élue par le peuple tous les cinq ans. C’est ce que l’on appelle la délégation des pouvoirs.

Mais notre cher Président Jacques 1er, en grand monarque et s’appuyant sur les sondages de juillet 2004 qui donnaient le OUI largement vainqueur à 70%, souhaitait s’offrir un plébiscite qui aurait masqué l’inutilité chronique de son action. Pour cette seule raison, un NON le 29 mai au soir me ferait sourire. Mais malgré cela, je voterai OUI.

Article 2 : EH OUI. C’EST COMME CA. PARFAITEMENT.

Ce n’est pas un OUI de conviction profonde (en réalité ma conviction profonde est que je n’en ai strictement rien à branler, que j’ai faim et que je me ferais bien un grec), mais un petit OUI, un OUI timide et mignonnet, un « ui » quoi. Un peu comme un prof de philo qui annote une copie en disant : « Bon, c’est pas terrible mais vous ne ferez jamais mieux alors je vous mets 11, je suis sympa. » Voilà, ça résume le fond de ma pensée.

Mais ce qui renforce mon vote, c’est qu’à Paris à l’occasion des défilés du 1er mai, il y avait une bande de cadors de premier choix qui se faisaient appeler « Les fils d’Adolf » et qui appelaient à voter NON. En marge du cortège formé par ces charmantes têtes blondes aux yeux bleus étaient distribués des dépliants et des parodies, dont une parodie des albums de Tintin appelée « Tintin au pays du 9-3 », dans lequel on peut voir le jeune reporter coursé par des Arabes. Le tout - ce détail est délicieux - aux éditions « Fromage Blanc ». Véridique et édifiant.

Je refuse catégoriquement de voir ma voix ajoutée à celle de ces gens, même avec les meilleures intentions du monde. Il me reste donc le vote blanc ou nul et le vote OUI. Je remercie les néo-nazis de sortie dimanche dernier d’avoir achevé de me convaincre en faveur du OUI.

Mais...

Article 3 : ... NEEV A PENSÉ A VOUS !

Je me fais vraiment flipper quand je parle de moi à la 3e personne, mais passons.

J’ai pensé à vous, disais-je. Car je sais que la plupart d’entre vous, comme je l’expliquais plus haut, vont s’abstenir. Je comprends. Manque d’intérêt, dégoût pour les choses politiques, week-end à la campagne, révisions pour les exams de juin, Roland Garros, flemme, cannabis (je rappelle d’ailleurs aux jeunes que le cannabis c’est mal : ça fait foirer des trimestres), autant de raisons qui poussent à la désertion des bureaux de vote.

C’est pour ça que j’ai inventé pour vous le bulletin de vote personnalisé ! C’est comme les logos personnalisés pour les portables, sauf que là ça sert à voter et vous les imprimez vous-mêmes. Par exemple, voici les bulletins qui vous seront proposés le 29 mai :

et

Ca laisse peu de choix, je vous l’accorde. C’est pour ça que pour les indécis, celles et ceux qui ne veulent pas prendre une décision, je propose ce bulletin :

Avec ça, vous êtes peinards. Ne me remerciez pas, ça me fait plaisir. Mais ce n’est pas fini, j’ai également pensé aux éternels contestataires mécontents (casse-couilles) :

Nul doute que celui-là en intéressera beaucoup. J’ai également pensé à ceux qui n’ont pas compris la question qui leur est posée et qui confondent campagnes publicitaires avec campagnes électorales :

Aussi, pour les plus jeunes et les plus illettrés d’entre nous, j’ai pensé à ceci :

Alé lé jeune vou me prometé d’alé voté, 1 ? Merci. Sinon j’ai également pensé à mes amis fainéants (lâchez rien les gars, un jour on les niquera tous !) :

Et pour finir, évidemment, le bulletin de votre serviteur destiné à mes fans (lâchez rien les filles, un jour je vous niq... ahem, nan rien, oubliez) :

Bref. N’hésitez pas à vous servir d’un de ces bulletins si vous ne savez vraiment pas quoi voter. Il devrait normalement sortir de l’imprimante aux dimensions des bulletins de vote réels.

Article dernier parce que les conneries ça va bien cinq minutes : LE (c’est mon article préféré).

Vous l’aurez compris, que le OUI ou le NON l’emporte, je m’en fiche comme de mon premier appel au meurtre de Vincent Delerm (je vous l’avais dit que je trouverais), mais en revanche, si le taux de participation est à 70%, là oui, je serai content.

PS : je rappelle que les bulletins blancs et nuls comptent dans le taux de participation (mais seulement dans le taux de participation), et qu’ils ne risquent pas d’être également comptés à part entière tant que les gens ne voteront pas massivement blanc ou nul plutôt que de s’abstenir.